Дорогие друзья, прошу помочь в решении маленького вопроса. В интернете часто можно встретить критику православных священников. Мне, священнику, уважающему фидбэк, подобная критика важна. Она позволяет взглянуть на себя со стороны, переоценить некоторые свои поступки. Но кроме этого хотелось бы услышать конкретные пожелания. А именно, что должен делать достойный священник? Или даже так - какие занятия, поступки делают священника не только уважаемым человеком, но именно хорошим священнослужителем? Каков обязательный минимум для батюшки? И что делает священника недостойным, что бросается негативного в глаза и смущает в первую очередь?

Прошу в комментариях написать три варианта чем должен заниматься священник, и три варианта - чем не должен. Вопрос адресован не только православным, а вообще всем - и атеистам, и мусульманам, и протестантам.

Подробнее

Доброй ночи, отцы, братья и сестры!

Поскольку уже поздно и хочется спать, обойдемся без лирики.

Существует самый верный, но далеко не всегда выполнимый, а потому малораспространенный способ подготовки перед крещением - это длительная катехизация сроком в несколько месяцев. Существует ли нечто подобное для венчания, я не знаю, но потребность-то в этом тоже есть. Как никак венчание - церковное таинство, требующее серьезного отношения, которое найти у большинства новобрачных не так просто.

Другой, наиболее распространенный способ - это несколько познавательных бесед, которые проводят как перед крещением, так и перед венчанием. В такие беседы пытаются втиснуть максимум информации, что неизбежно приносит свои отрицательные плоды. Во-первых, большой объем информации, выданный в сжатые сроки, никогда не усваивается. Во-вторых, подобные беседы часто посещаются в рамках повинности. Людям совсем этого не хочется, но с другой стороны немножко потерпеть вполне по силам. И труд катехизатора пропадает зря. Личный опыт в проведении подобных оглашений показал их низкую эффективность, а значит и полную несостоятельность.

Третий способ - это либо полное отсутствие оглашения, либо номинальная беседа на 15 минут перед самим таинством. Аргументируется подобная практика неизменным "Бог Сам приведет", что в корне не верно. Бог и так привел этих людей к нам в храм, но мы вместо всего богатства христианского опыта даем лишь неосмысленное участие в церковном действе.

Подробнее

Сразу признаюсь, у меня нет готового проверенного ответа. Зато есть теория, основанная на некоторых наблюдениях. Но поскольку меня ждет салат, сильно расписывать не буду, а перейду сразу к сути.

Подробнее

То неловкое чувство, когда прошлое элеткрика дает о себе знать - пытаешься собрать из умных слов красивое повествование, но выходит все как-то коряво и шероховато. Поэтому буду объяснять на пальцах.

Чтобы объяснить смысл Причастия, можно написать целую книжицу душеполезных поучений, но толку не будет. Потому что Причастие мы рассматриваем в пределах личного преобщения. То есть рассматривается подготовка, само причастие и душеспасительные эффекты. Все это в корне неверно, так как упускается важная часть - сама литургия.

В нашем восприятии Литургия - это такая специальная служба, которую служит священник, и на которой можно причаститься. Что конкретно происходит, какая роль отведена мне, должен ли я принимать какое-либо участие (и какое?) - все это не рассматривается в принципе. И именно поэтому мы не понимаем ни сути, ни смысла Причастия.

Хочешь понять тайну Евхаристии - изучи Литургию. Именно поэтому я рекомендую книгу протопресвитера Александра Шмемана "Евхаристия. Таинство Царства". Отец А. Шмеман вообще дышал Евхаристией, вокруг нее было построено все его богословие. Я, конечно, не специалист, но по моему безграмотному мнению это был самый серьезный вклад в христианское богословие ХХ века.

По ссылке книгу можно читать он-лайн, можно скачать в удобном формате.

Бог в помощь.

Подробнее

По благословению настоятеля провожу цикл бесед "Толковый Молитвослов".

С желающими разбираем утренние и вечерние молитвы, а также Последование ко Причащению.

Подробнее

Помню, еще в пору гражданско-церковной активности, меня смущал один факт. Знакомые священники делились порой наболевшим. Одной из наболевших проблем были трудные прихожане. Или даже не так. Трудные пациенты. Я с ними не общался, только слышал пост-реакции "Ну, а что ты ему объяснишь?" или "Она меня так довела, чуть из храма не выгнал". Наверное прикольно иметь послушных прихожан, которые с удовольствием внимают твоим проповедям, каются на исповеди, ну, и все такое.

Подробнее

Как известно, священники к нам не прилетают с Марса, не попадают через портал из параллельной вселенной. При этом для большинства не понятно, как становятся священниками. Поскольку я сам совсем недавно "вылупился", у меня еще вполне свежие впечатления и воспоминания.

Подробнее

Если иметь в виду обязательность причащения на каждой литургии, на которой присутствуешь, возникает вопрос: как быть с еждневной лиутргией? У меня ровно два варианта ответа:

1. Литургию надо служить, если есть причастники. Если они есть каждый день - значит ее нужно служить каждый день.
2. Ежедневно литургию можно служить без причастников, если ты тем самым проповедуешь евхаристию.

Других причин я не знаю.

Подробнее

Вынесу из комментов:

Зачем вы идете на литургию, если не собираетесь причащаться? Это как идти на крещение чтобы не креститься, на венчание чтобы не венчаться, на исповедь чтобы не исповедоваться

Подробнее

Вокруг исповеди ходит множество разговоров, но при близком рассмотрении с удивлением обнаруживаешь полное незнание базовых понятий среди собеседников. Данная заметка пишется как комментарий на ряд недавних разговоров, поэтому не претендует на полноту. Кроме того, для приходской листовки ц. Богоявления я делал выжимку из статьи православной энциклопедии "Исповедь", которая обязательна к прочтению. Данная заметка - это продолжение тех выпусков, некоторое подведение итогов, практическая часть. Если тексты будут найдены на харде, я их, конечно, размещу. А пока так, в виде кратких тезисов. Кроме статьи православной энциклопедии никаких ссылок не будет. Весь текст основан на изучении Писания, истории Церкви и личном опыте. Если угодно, это мое православное фэнтези на тему. Возможно, текст будет дописываться.

Подробнее